猎云网4月2日报道（编辑：名扬）
苹果和三星专利战火再度高涨，这场专利官司从2011年至今不断蔓延，暂无停止可能。那专利战究竟是如何开场的？之前三星和苹果之间有没有进行过沟通？
华尔街日报前编辑 Yukari Iwatani Kane 新作“Haunted Empire: Apple After Steve Jobs”（阴魂缭绕的帝国：后乔布斯时代的苹果）一书中对双方专利战缘起描述如下：苹果曾经和三星多次沟通，为避免专利战保持了最大克制，直到无法忍受三星的一再挑衅……
摘要：
苹果首代 iPhone 上市销售的那天夜晚，数十名三星设计师在旧金山Hanuri韩式烧烤店聚餐，其中一位设计师的朋友随身带了一支 iPhone。尽管手机有密码锁，三星设计师们无法打开看到里面的主屏或者打开应用，但这无所谓；这些设计师都被iPhone精致的外观和解锁屏幕的触摸界面震惊了。他们争相不断重复滑动屏幕哦哦啊啊惊叹不已，他们从未见过这样的设备。
如同全世界一样，三星的管理层和设计师艳羡iPhone，希望自家能够出产类似产品。
从历史来看，同一行业的公司之间一直以来都在渐次推出相仿的产品进行竞争。如果一家公司靠一款新奇的产品大出风头，跟随其后的竞争对手们往往迅速推出略有变化的类似品种。后进企业常以此攀登食物链。三星也不例外。这家公司拥有大量顶级工程师和设计师，绝不缺乏人才。然而他们的主要使命，则是模仿市场的上的流行产品并且利用自家强大的制造力以及与消费者紧密的关系取而代之。摩托罗拉推出惊艳一时的刀锋（Razr）后，三星管理层就曾要求工程师做出一款更薄的产品超越之。到了iPhone时代，依然如此。
从三星的角度来看，被竞争对手激发灵感并无过错。互相竞争的公司一直都被对方的产品刺激灵感。
三星推出的第一款类iPhone产品Galaxy S，给苹果带来了巨大困扰。三星是强大的敌人——单一家族控制的跨国企业财团——拥有近乎无限的资源和数不清的子公司，从电子产业直到人寿保险无所不包。2010年当年仅电子部门的营收就高达1420亿美元。三星还拥有大量的专利组合并且不断申报新专利。
尽管两家公司是竞争对手，苹果依然是三星的大客户。当年苹果从三星采购了60亿美元的元器件，包括CPU、存储芯片以及液晶显示屏。如果苹果选择与三星进行法律交锋，那三星扣留元器件交货就能让苹果陷入困境。
Tim Cook作为苹果复杂产业链的管理者，尤其反对危及与三星合作关系的行为。
两大工业巨头已经濒临全球交战的边缘。数月以来，他们的领导人和顶级律师在太平洋上空飞来飞去进行斡旋，评估对方的防御、测定己方的胜算几何、权衡避免战争还是干脆开战。一旦开战，赌注惊人：千百亿美元的收入以及人类通讯需求的未来控制权。
2010年中，乔布斯和库克在苹果Cupertino总部接待了三星总裁李在镕（李健熙独子，三星帝国“太子”，三星集团实际控制人）。当时三星刚刚发布了一款外观酷似 iPhone 3GS的产品，更引人警惕的是，该手机的用户界面也和iPhone系统非常相像，日历、时钟和笔记应用十分相仿。主屏同样摆满了类似的方形图标。苹果高管团队当面向李在镕发出了警告，要求三星停止抄袭。
接下来的6个月，两家巨头进入了谈判为主旋律的步调。双方举行了一系列和谈以避免大规模法律战。就在第一次高层会谈结束后，苹果就派遣公司法律总顾问和专利律师前往韩国正式提出抗议。他们提出的问题是双重的：第一，三星Galaxy S不论是手机还是包装都跟iPhone过于相似；第二，三星采用的是谷歌开发的Android操作系统，在苹果看来，Android之中包换未经授权的来自苹果的专利技术。在长达67页的报告里，苹果列举实例阐明 Galaxy手机如何侵犯了苹果专利。作为解决方案，苹果建议三星改变设计。
三星无情拒绝，拒不承认产品的相似性并反控苹果侵犯了三星的知识产权。为了解决争端，三星建议双方进行专利交叉授权，各安其分。
接下来更多徒劳的会谈。2010年9月，三星在欧洲一场贸易展上发布了首款平板设备 Galaxy Tab。在此之后，苹果抛出一份提议，苹果以每部手机30美元和40美元每部平板的价格向三星授权专利，同时三星授权苹果自家的专利。以2010年的数据算，总计2.5亿美元专利费。
三星不接受这一报价。接下来在韩国的双边谈判中，三星按照自己的喜好提出报价。他们认为三星不仅不需要交给苹果专利费，苹果反倒要向三星交专利费。会谈中三星法律团队传达了混乱的信息，正式的会谈中表现强硬决不退缩，然而在午餐非正式场合却又暗示有妥协的意愿。数月以来，苹果一直期望三星最终愿意达成一个可接受的协议，避免双方法庭相见。
2011年2月三星发布 Galaxy Tab 10.1。所有的期望都已落空。这款设备和苹果产品——iPad——越发相仿了。苹果原本期望三星能从自己设定的底线前退后，三星却越发向前。
于是，战争打响了。
Via Recode
