【猎云网（微信号：ilieyun
）】3月18日报道（编译：Grace）
编者注：Michael Goguen曾效力红杉20余年，期间参与投资诸多知名项目及公司，如苹果、谷歌 、Youtube、Paypal、Dropbox等，位列硅谷顶级风投家。自此事东窗事发后，Goguen被红杉辞退，并被要求赔偿被害者4000万美元。
近日，一位在顶尖高新技术企业任职的风险投资家被卷入一起性侵案，这件事不断升温，引起各方讨论。
Michael Goguen，也就是事件的主人公，是顶级风投红杉资本20多年的合伙人，经历过数次婚姻，已有孩子。
上周，他被指控性侵犯一位年轻女性长达十多年。这起案件在位于San Mateo的加州高级法院开庭，被害人Amber Laurel Baptiste以违反合约为名，起诉Gougen未能支付商定好的4000万美元。
Baptiste给出的证词令人发指，她表示Goguen在“性生活、生理和心理上折磨她长达13年”，两人相识于2001年，到了2014年，当“她再也不能忍受他的行为”后，Goguen签署了一份协议来补偿她，表示会分四次向她支付4000万美元，但Goguen在给完1000万美元后就拒绝付清余款。
Michael Goguen
然而，上周末，Goguen在LinkedIn上发表了一份声明，坚决否认这一指控。在他看来，Baptiste只是一个意识到对方不会离开妻子而被惹恼的前情妇。
不出意料，这起案件迅速成为硅谷的热门话题，毕竟科技行业对性行为不端以及性歧视这种事一点都不陌生。要知道在风险投资机构的合伙人中，女性数量只占6%，这次涉及的红杉资本中就没有女性合伙人。
Michael在Forbes公布的2015年风险投资人榜单上排名52
当董事长Michael Moritz被问及这一情况时，他表示：“我们的要求很高，暂时没有降低标准的想法。”也就是说，他们愿意多招聘具有能力的候选人——当然，如果真的存在的话。但这次事件后相信他们恐怕更难找到女性员工了，毕竟他们居然愿意聘请这样的男性在这里工作20年。
之前有一次很有名的调研，叫“硅谷的大象”，调查对象为资深的科技行业女性，她们中有60%的人曾遭受令人不快的性示意，而其中的65%都是被上级骚扰的，三分之一的人觉得这些与工作相关的情况让她们的人身安全没有保障。
虽然硅谷是很多新兴事物的发源地，但仍然存在男人送“比基尼辣照”、“裸体日历”或者滥用权力的情况，还有富有但龌龊的企业家录下自己殴打女朋友117次的视频，甚至放在网上，最后“因为太过戏剧性产生大量浏览量”。
Joseph Lonsdale
美国著名的风险投资家Joseph Lonsdale（PayPal的前高管，联合创始了技术公司Palantir Technologies，也是风险投资公司Formation 8的创始合伙人）也曾被指控性侵犯一名女性。
Lonsdale在2012年开始和被害人Clougherty约会，当时他是她的导师。Clougherty于今年一月开始提起诉讼，二月，Lonsdale开始反诉讼，否认了这些指控，并认为Clougherty故意诽谤他，让他被情绪困扰，这些都是“恶毒复仇计划”的一部分。根据联合申报报道，他们双方将会自己承担费用以及与诉讼相关的开销，进一步的详情目前还没有公开。
但Goguen这起案件产生的影响远超过一般性歧视或工作中的不平等事件，在Baptiste的证词中，她表示自己是在2001年被带来美国后认识Goguen的。当时她是一个脱衣舞者，二人关系起源是这样的：Goguen承诺以性来交换她教育上的资助，此后他就开始辱骂她，逼她称自己为“国王、皇帝”，甚至是“无数次被迫的肛交”。
有一次，Baptiste还发生了意外，最后被送到伦敦的医院，因为“她被残忍的一个人留在酒店的浴室地板上大出血”。Baptiste表示，Goguen同意支付医疗费用，并且在2010年开始调动两家公司的资金。另外，不幸的是，Baptiste还染上了HPV。
但在Goguen的反诉状中，他声称没有一项指控是真的，两人就是普通的恋人关系，只是在挽回时出了点错。还有媒体误报他们发生关系时Baptiste才15岁，但那其实是她刚来美国时的年纪，Goguen是在Baptiste成年后才开始和她约会的。
“都是被愤怒、迷恋和嫉妒冲昏了头脑......Baptiste小姐现在是计划好的复仇行动，为了完成计划，她极大的骚扰了Goguen先生和他的家人，对他们造成了很多伤害。”文件还指出她给Goguen起了很多“爱称”，像是“白马王子、阳光、世界上最棒的男人”，还发了很多挑逗的照片给他。
Amber Laurel Baptiste
对此，Goguen表示，“如果真的存在受害者说的强奸、虐待等行为，怎么可能还发这些照片给施暴者。”他还指出，没办法测试传染给她HPV的男性是谁。
两人的证词现在都是偏向有利于自己的方向，指责对方存在过失。但在4000万美元协议款这件事上没有分歧，都认同应当在4期内付完，而Goguen只付了1000万美元。但他们对达成协议的方式上存在分歧，认为事情走到这一步是不同的原因。
Goguen认为是Baptiste先触犯了自己的利益，他一再重申，这其实是“勒索协议”，而不是“满足Baptiste小姐极高的财产需求”。
Baptiste的说法却完全不同，她表示在Goguen停止支付她的医疗费用后，她就立即聘请律师并起草了诉讼，但后来因为Goguen自己在2014年5月提出和解协议，她就把律师辞了。
“暂且不论这些相当可怕的个人指控，至少协议是双方都同意填写的。”Baptiste的现任律师Patricia Glaser说，“我们不是因为虐待行为起诉的，其实告他的原因很简单，就是说好了给4000万美元却只给了1000万美元。用勒索这个词不仅逻辑上不合理，而且也没有反映事实。”（Goguen的律师没有回应这一说法。）
Baptiste现在要求Goguen支付剩下的3000万美元、律师费以及一定的赔偿。而Goguen现在没有工作（已经被红杉资本辞退，公司表示在深思熟虑后认为他行为不当，所以让他离开了），希望法院能够撤销协议，让Baptiste归还他支付的1000万美元，并且赔偿她对自己造成的伤害。
在开庭前公布反证词也许是降低自己赔偿可能的办法。“人们都说，进了法院可能会比原来失去更多，因为还要付律师费，所以应该好好考虑撤诉。”
Baptiste和Goguen将于6月在法院进行会面。
