• 14
Uber还撑得住吗?大股东Benchmark刚起诉前CEO卡兰尼克,就被董事会要求“滚出去”
统计 阅读时间大约4分钟(1398字)

2017-08-12 Uber还撑得住吗?大股东Benchmark刚起诉前CEO卡兰尼克,就被董事会要求“滚出去”

去年给予卡兰尼克选择额外股东席位的时候,Benchmark就已经犯下了“令人震惊”的错误。

【猎云网(微信:ilieyun)】8月12日报道(编译:LOVEWINS)

身为全世界价值最高的私人公司,Uber内部的矛盾现已全面升级,全体股东开始针锋相对。今日消息,Uber股东要求风投公司Benchmark从董事会“滚出去”。

就在昨日,Benchmark主动出击,一纸控诉将公司前CEO卡兰尼克告上了法庭,称这位创始人违背了自己的信托责任,“为了强化自己在Uber的权力,自私地”实施了欺诈行为。Benchmark此举,是为了将卡兰尼克从董事会踢出去,好让他永无影响公司的可能。

据悉,Sherpa Capital的Shervin Pishervar,Yucaipa Companies的Ron Burkle和Maverick的Adam Leber联名写了一封邮件,指责Benchmark先是施压导致卡兰尼克辞职,又穷追不舍将后者告上法庭。

邮件中写道:“从股东价值的角度,我们认为敦促卡兰尼克辞职,让公司暴露在敌对的公共关系下,这样做是不必要的。相应的,我们也要求Benchmark在董事会——而不是法院——解决必须的工作,让公司能够全面发挥自己的潜力。”

这些股东还要求Benchmark放弃所持有的Uber股份(目前价值84亿美元),离开董事会。Uber方面拒绝对此事置评。今天晚些时候,Uber董事会将召开一次会议。

上述三位股东没有对立即对这封邮件作出评价。Uber董事会的其他成员——不包括卡兰尼克和Benchmark的Matt Cohler,表示他们“很失望,股东之间意见相左竟然会导致诉讼。”

以下是邮件全文:

作为Uber的股东,我们很惊讶,也很伤心,从媒体的口中知晓公司创始人兼前任CEO卡兰尼克被贵司起诉的事情。

近几个月以来,我们一同面对公司的问题,明白你们的担忧,但我们对Benchmark所采取的策略不以为然。这种将创始人告上法庭的事情让我们感到有违道德,且最重要的是,它并不能给我们带来价值,反而有负面作用。

从股东价值的角度,我们认为敦促卡兰尼克辞职,作出许多让步——尤其是在他的亲人刚刚遇难不久的时刻,让公司暴露在敌对的公共关系下,这样做是不必要的。而就在这样的情况下,你们仍然没有停止手足相残,一份文件又把卡兰尼克拉进了法院。我们担心这种行为会使公司的公共形象蒙灰,阻碍未来的融资和寻找下一任顶级CEO的工作。事实上,Benchmark使用了Waymo等案件中的虚假指控,许多行为已经越过了信托责任。

Benchmark最初投资的2700万美元现已价值84亿美元,然而你们却起诉创始人、这家公司和它的员工。他们如此卖力地工作,才给你们的投资带来空前的价值。我们请求你们,考虑一下这些员工的生死,给他们创造平静的环境,让公司继续壮大、繁荣。然而,你们的所作所为完全是逆而行之。

相应的,我们也要求Benchmark在董事会——而不是法院——解决必须的工作,让公司能够全面发挥自己的潜力。为此,在这一时刻,鉴于你们把卡兰尼克告上法庭,我们在此要求Benchmark撤走在公司董事会中的代表,放弃足够的股份从而终止董事任命权,这也是对公司最好的做法。只要Benchmark撤回起诉,并至少出售所持有的75%的股份,我们会有投资人准备好收购它们。

我们也要求,在今天的董事会议上,所有董事会成员就上述问题进行投票,表明自己在这起诋毁公司的诉讼中的立场。这家公司的创始人和15000名员工呕心沥血,才打造出了历史上发展最快的公司。

许多其他股东与我们怀有同样的想法,他们将在未来几天内在邮件中署名。任何想要联名的股东都可以给已署名的股东发邮件,我们将整理出所有支持上述要求的股东名单。

Benchmark起诉卡兰尼克的行为在硅谷引起了不小的风波。Scale Venture Partners的联合创始人兼合伙人Kate Mitchell表示:“事情越来越离谱了。”Uber的价值因此事件遭受了“严重的打击”,而Benchmark的团队“显然认为需要有人来做些什么警醒公司”。

一位不愿透露姓名的Uber投资人认为,去年给予卡兰尼克选择额外股东席位的时候,Benchmark就已经犯下了“令人震惊”的错误。他说,虽然这件事对股东来说没有什么好处,但Benchmark当时肯定是想放手让卡拉尼克做自己想做的事情,因为他们认为他会成为下一个扎克伯格。

然而诉讼的连带作用还不止发生在Uber内部,对Benchmark来说,这起事件或将影响他们未来的投资交易。投资人们往往会打造“对创始人友好”的形象,而这次,已经有一些创始人表示反对Benchmark的做法。

1、猎云网原创文章未经授权转载必究,如需转载请联系官方微信号进行授权。
2、转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信、作者和原文超链接。如转自猎云网(微信号:lieyunjingxuan
)字样。
3、猎云网报道中所涉及的融资金额均由创业公司提供,仅供参考,猎云网不对真实性背书。
4、联系猎云,请加微信号:jinjilei
相关阅读
推荐阅读
{{item.author_display_name}}
{{item.author_display_name}}
{{item.author_user_occu}}
{{item.author_user_sign}}
×